| График работы суда | ||
| Понедельник | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Вторник | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Среда | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Четверг | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Пятница | 8:30 - 12:00 | 12:30 - 15:00 |
| Суббота | Выходной | |
| Воскресенье | ||
Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с 30.03.2025 для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина, следовательно направление обращений граждан в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.
| Суд взыскал со страховой компании убытки в связи с некачественным ремонтом автомобиля | версия для печати |
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области удовлетворены исковые требования гражданина Ш. к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей. Судом установлено, что гражданин Ш. является собственником автомобиля Хюндай. В 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца Ш. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В установленном порядке гражданин Ш. обратился к страховщику с заявлением о возмещении причиненного ущерба, на основании которого страховая организация выдала направление на ремонт на СТОА, где был произведен восстановительный ремонт автомобиля. По итогу выполненных восстановительных работ автомобиль был принят истцом с замечаниями. При этом, претензия об устранении недостатков ремонта транспортного средства была оставлена страховщиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного требования Ш. были удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в его пользу взысканы убытки в размере 12 000 рублей и а также неустойка. Однако, истец, не согласившись с указанным решением, обратился в экспертное учреждение, которым было установлено, что размер убытков превышает взысканную финансовым уполномоченным сумму. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина Ш. с иском в суд. В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой было установлено наличие несоответствий в области качества выполненного ремонта транспортного средства, стоимость устранения недостатков ремонта составила более 200 000 рублей. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также установив факт нарушения прав истца на производство качественного ремонта в рамках договора ОСАГО, суд пришел к выводу об обоснованности требований гражданина Ш. и взыскал убытки, связанные с некачественным ремонтам, а также компенсацию морального вреда, неустойку и штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» Решение суда на момент публикации в законную силу не вступило. |
|
| График работы суда | ||
| Понедельник | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Вторник | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Среда | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Четверг | 8:30 - 13:00 | 13:30 - 17:30 |
| Пятница | 8:30 - 12:00 | 12:30 - 15:00 |
| Суббота | Выходной | |
| Воскресенье | ||